Review đồng hồ chạy bộ COROS Pace Pro

Thoạt nhìn, bạn có thể nghĩ tin nóng ở đây là COROS cuối cùng đã ra mắt một chiếc đồng hồ chạy bộ với màn hình AMOLED. Tuy nhiên, điều này không phải là điểm thú vị nhất. Điều đáng chú ý hơn là lần đầu tiên trong lịch sử, COROS đang cố gắng cạnh tranh trực tiếp về giá với các đối thủ của mình. Thông thường, COROS sẽ bán giá thấp hơn các hãng khác (như với các mẫu COROS Pace 1/2/3 và Dura). Hoặc đôi khi, họ đưa ra mức giá quá cao và dựa vào niềm tin rằng sản phẩm sẽ bán chạy (như dòng APEX Pro 2, song sau đó phải điều chỉnh giá xuống).

Nhưng mẫu Pace Pro mới này, được định giá $349/399 EUR, là nỗ lực đáng khen nhất mà COROS từng có trong việc cân bằng giữa tính năng và giá cả so với các đối thủ cạnh tranh. Việc chỉ thay đổi loại màn hình thành AMOLED nghe có vẻ đơn giản, nhưng nhiều công ty khác như Suunto và Polar đã phải mất hàng tháng, thậm chí lâu hơn, để hoàn thiện. Trên thực tế, nếu các công ty chỉ chỉ gắn màn hình AMOLED mới vào một chiếc đồng hồ dùng màn hình MIP cũ thì sẽ có thể gây ra trải nghiệm tồi tệ, đặc biệt là khi sử dụng vào ban đêm và còn có thể làm giảm thời lượng pin đáng kể. Chính vì vậy, COROS chắc chắn cần phải giải quyết được những bài toán vừa nêu trên Pace Pro nếu muốn được đem lên bàn cân với các đối thủ trong cùng phân khúc. Qua bài viết này, chúng ta hãy cùng xem COROS đã làm được những gì ở sản phẩm mới nhất này nhé!  

Những điểm thay đổi đáng chú ý

COROS Pace Pro có thể được xem là một bản nâng cấp của Pace 3, nhưng cũng không hoàn toàn giống. Nếu nghĩ đơn giản, bạn có thể hình dung nó như một chiếc Pace 3, nhưng về công nghệ thì... không hẳn. Mẫu đồng hồ chạy bộ Pace Pro này đã được tích hợp bộ xử lý mới, cảm biến nhịp tim mới, chipset GPS mới, màn hình mới, pin mới, kích thước nút bấm mới, ăng-ten GPS mới, dây đeo mới, nói chung là hầu như mọi thứ đều mới. Đặc biệt, giá của nó gần như gấp đôi Pace 3. Thực ra theo tôi nghĩ, về công nghệ thì Pace Pro có thể nói là giống Apex 3 hơn là Pace 3. Tuy vậy trong bài viết nàt, chúng ta hãy cứ coi nó như là một “Pace 3+” nhé.

Dưới đây là những điểm khác biệt giữa Pace Pro và Pace 3:

• Chuyển từ màn hình MIP sang AMOLED (tăng độ phân giải từ 240x240px lên 416x416px)
• Tăng kích thước màn hình từ 1.2” lên 1.3” (vẫn dùng kính khoáng) 
• Tăng kích thước vỏ từ 42mm lên 46mm
• Kích thước và độ bám của nút bấm tăng đáng kể 
• Độ sáng màn hình AMOLED đạt 1,500 nits
• Cảm biến nhịp tim quang học mới (so với Pace 3) 
• Thêm tính năng đo ECG (chưa có chứng nhận FDA/CE, không phát hiện AFib) 
• Chipset và thiết kế ăng-ten GPS mới (so với Pace 3)
• Thời gian sử dụng GPS tăng từ 25 giờ lên 38 giờ (chế độ 'All Systems') 
• Thời lượng pin smartwatch hằng ngày đạt 20 ngày (hiển thị khi cần) hoặc 6 ngày (luôn bật) 
• Dây đeo vải chuyển thành dây silicone 
• Bộ nhớ trong tăng từ 4GB lên 32GB
• Tốc độ xử lý được cải thiện 
• Bổ sung bản đồ màu đầy đủ 
• Tăng trọng lượng một chút từ 39g lên 49.1g (dây silicone) hoặc từ 30g lên 37.1g (dây nylon/vải) 
• Giữ nguyên khả năng chống nước 5ATM (50m) 
• Giữ nguyên phạm vi nhiệt độ hoạt động từ -4°F đến 122°F (-20°C đến 50°C) 
• Giá tăng từ $229 lên $349 (dù tính năng được nâng cấp nhiều)

Dưới đây là bảng thông tin về thời lượng pin của COROS Pace Pro:

Về bản đồ, COROS đã áp dụng loại bản đồ tương tự dòng APEX và Vertix của họ. Nói ngắn gọn, đó là bản đồ nền chứ không phải bản đồ có thể tự động điều hướng (bạn có thể cài đặt các tuyến đường và chỉ dẫn từng đoạn, nhưng không thể tự động thay đổi lộ trình giữa chừng). Dù vậy, với đa số trường hợp thì vẫn hoạt động tốt. Quan trọng hơn, COROS đã xác nhận rằng trong Quý 1 năm 2025, họ sẽ thêm tên đường và tên đường mòn (dành cho chạy Trail) vào bản đồ. Đây là điểm rất đáng chú ý, nhất là khi Polar cũng vừa công bố tuần trước rằng họ sẽ thêm dữ liệu POI (điểm ưa thích) vào bản đồ trong Quý 1 năm 2025. Hãy tưởng tượng nếu hai hãng này kết hợp nỗ lực mà xem, chúng ta sẽ có mọi thứ cần thiết!

Trải nghiệm đập hộp

Hộp của COROS Pace Pro khá giống với các sản phẩm khác của COROS, chỉ khác ở hai điểm chính. Bên trong thì vẫn có đồng hồ, một adapter sạc dạng móc chìa khóa và vài tờ giấy. Điểm khác biệt đầu tiên là đồng hồ giờ đi kèm dây silicone thay vì dây vải nhẹ. Dây vải có ưu và nhược điểm riêng. Một mặt, tôi khá thích dây vải vì nó nhẹ và thoáng. Mặt khác, sau khi tập luyện hay tắm xong, dây vải còn ướt và dễ để lại vệt nước trên đồ (quần, áo, ghế sofa, v.v.) trong khoảng 30 phút sau khi tiếp xúc với nước. Còn dây silicone thì chỉ cần lau bằng khăn là khô ngay.

Điểm khác biệt thứ hai là không còn dây sạc đi kèm, thay vào đó là adapter dạng móc chìa khóa. Trước đây, COROS từng thử nghiệm loại adapter này, và một số hãng khác như Garmin và Apple cũng có sản phẩm tương tự. Bạn chỉ cần lấy một dây cáp USB-C riêng, cắm vào đầu của adapter này là có thể sạc được. COROS cho biết, nếu bạn không có dây USB-C nào thì cứ liên hệ, họ sẽ gửi miễn phí cho bạn.

Điểm trừ duy nhất là adapter này và cổng sạc đã được COROS thay đổi nhẹ so với các mẫu đồng hồ trước, nên không tương thích với các model cũ. Cụ thể, cổng sạc mới sâu hơn một chút, và adapter cũng có đầu kết nối dày hơn, vì thế không thể dùng cho các đồng hồ cũ. COROS cho biết lý do của thay đổi này là vì cổng sạc cũ không đủ sâu nên dễ gặp trục trặc về kết nối sau một thời gian dài. (Điều thú vị là họ nhận thấy điều tương tự cũng xảy ra với cổng sạc của một đối thủ. Có thể hiểu ngầm rằng nếu họ không "copy" thiết kế của Garmin thì đã không gặp vấn đề này… nhưng thôi, đó chỉ là suy nghĩ vui thôi!). Dù sao thì, nếu lỡ bạn đi đến một cuộc đua xa nhà mà quên dây sạc mới, bạn có thể mượn dây cũ của người khác, lấy một con dao nhựa trong bếp khách sạn và cắt nhẹ lớp cao su ở phần bên của dây sạc. Như vậy dây sẽ vừa với cổng sạc sâu hơn của Pace Pro. 

Thiết kế và các tính năng cơ bản

Trong phần này, tôi sẽ tập trung vào các khía cạnh sử dụng hằng ngày của đồng hồ COROS Pace Pro, bao gồm các tính năng cơ bản và những gì không liên quan đến thể thao, như theo dõi hoạt động, giấc ngủ (và khả năng sử dụng ban đêm), theo dõi HRV, các nút bấm, màn hình AMOLED mới,...

Đầu tiên, nói về nút bấm. Đồng hồ này có nút Digital Crown và một nút phụ, giống các đồng hồ khác của COROS (không có nút thứ ba như dòng Vertix). Tôi từ lâu đã nói rằng dù là đồng hồ của COROS hay Apple, tôi không thích Digital Crown lắm trên đồng hồ (hay máy tính xe đạp). Tuy vậy, tôi công nhận rằng nhiều người thích nó, chỉ là không hợp với tôi. Tôi thấy nó rất tốt khi dùng để phóng to/thu nhỏ bản đồ, nhưng cho các tác vụ khác thì tôi vẫn thích nút bấm hơn.

Tiếp theo là màn hình AMOLED mới – điểm nổi bật của Pace Pro. Màn hình của nó đạt độ sáng 1,500 nit, đủ sáng để nhìn tốt cả ban đêm lẫn khi ở ngoài nắng gắt (tôi sống ở vùng Địa Trung Hải nên có thể đảm bảo điều này hoạt động tốt ngay cả vào những ngày nắng nhất). Giống như các màn hình AMOLED khác, bạn có hai chế độ hiển thị: chế độ mặc định là ‘Gesture Based’ (dựa trên cử chỉ), nghĩa là màn hình sẽ tắt khi bạn không nhìn vào, và tự sáng khi bạn nâng cổ tay lên. Tuy nhiên, tôi thích chế độ ‘Always-on’ hơn, dù điều này sẽ làm giảm pin (xuống còn khoảng 6 ngày trong chế độ smartwatch), nhưng màn hình sẽ ở trạng thái sáng nhẹ bình thường và chỉ sáng rõ khi bạn nâng cổ tay. Nhờ vậy, ngay khi tôi đang gõ bài này, màn hình vẫn hiển thị giờ ở mức sáng nhẹ, và khi xoay cổ tay, nó sẽ sáng lên tối đa.

COROS công bố thời lượng pin 6 ngày ở chế độ Always-on. Qua thử nghiệm, khi tôi sử dụng GPS từ 1-3 giờ mỗi ngày, thời gian thực tế còn khoảng 4 ngày. Đó là cách tôi kiểm chứng trên tất cả các đồng hồ. Đa số các hãng khác (như Garmin Fenix 8) vẫn đạt 6 ngày với cường độ GPS này, nhưng có lẽ do tôi dùng GPS nhiều hơn so với đa số mọi người.

Về ban đêm, đồng hồ tự động chuyển sang chế độ ngủ (dựa trên thời gian ngủ bạn cài đặt), giúp giảm độ sáng đèn nền xuống mức không gây khó chịu. Nó không chói mắt hay làm sáng gối/chăn. Mức sáng nhẹ nhàng, vừa đủ để nhìn. Tuy nhiên, nếu tôi mở khóa đồng hồ trong chế độ ngủ, tôi không thể quay lại chế độ đó. COROS cho biết sẽ có bản cập nhật để khắc phục sớm.

Điểm trừ duy nhất là đồng hồ chưa có chế độ đèn pin, nên bạn không thể tận dụng màn hình siêu sáng này làm đèn pin như Apple, Polar, Suunto, Garmin… COROS nói rằng tính năng này đang nằm trong danh sách phát triển, nhưng chưa có lịch trình cụ thể. Tiếp đến là một số chi tiết dữ liệu cơ bản. Về mặt đồng hồ, bạn có thể chọn một vài kiểu mặt khác nhau, nhưng tôi thấy mặt mặc định là khá ổn rồi. 

Từ màn hình chính, bạn có thể cuộn xuống các widget để xem một số số liệu thống kê hàng ngày như lượng calo, số bước, thời gian tập luyện, và các khối màu xanh. Bạn có thể chạm vào để xem chi tiết của 7 ngày qua. Tiếp theo là một loạt các số liệu về tải trọng tập luyện và hiệu suất. Điều này bao gồm điểm thể lực chạy bộ (và dự đoán thời gian chạy đua), xu hướng cường độ, và thời gian phục hồi.

Tôi vẫn giữ nguyên lời phàn nàn quen thuộc với COROS ở điểm này: tải trọng tập luyện của bạn được đặt lại mỗi sáng thứ Hai, làm cho nó chẳng cung cấp thông tin gì thực sự hữu ích về mức độ tập luyện thực tế. Các hãng khác hiển thị giá trị xu hướng trong 7 ngày, giúp bạn dễ dàng theo dõi tải trọng tập luyện hơn. Mong là một ngày nào đó họ sẽ thay đổi điều này.

Kế tiếp, bạn có thể xem nhịp tim và mức độ căng thẳng, và có thể cuộn qua dòng thời gian để thấy các giá trị nhịp tim và căng thẳng suốt cả ngày. Dĩ nhiên, mỗi khi bạn tập luyện, chỉ số căng thẳng sẽ rất cao, bất kể bạn có thực sự căng thẳng hay không (các hãng khác thường bỏ qua chỉ số căng thẳng khi bạn đang tập luyện).

Sau đó là các số liệu về giấc ngủ, bao gồm HRV và dữ liệu giấc ngủ. Với dữ liệu giấc ngủ, bạn có thể xem các thống kê hàng đêm tự động và các thời gian bắt đầu/ngủ dậy đều rất chính xác với tôi. Tôi sẽ không phân tích sâu về các giai đoạn giấc ngủ, vì ngay cả các thiết bị cao cấp cũng chỉ chính xác khoảng 80-85%. Thêm vào đó, COROS cũng không thực hiện nhiều phân tích từ dữ liệu này, nên không cần lo lắng quá nhiều.

Tiếp theo là dữ liệu HRV (Heart Rate Variability – biến thiên nhịp tim). HRV là một chỉ số khá hữu ích để xem mức độ phục hồi của bạn cũng như phản ứng với căng thẳng hàng ngày (hoặc giấc ngủ). Nhưng hãy nhớ rằng HRV có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khác như rượu bia, thuốc men, giấc ngủ, lệch múi giờ, căng thẳng, bài tập dài và nặng, v.v. Điểm cần lưu ý là HRV có thể hữu ích, nhưng bạn cần biết lý do tại sao chỉ số này tăng hoặc giảm. Ví dụ, nếu bạn uống hai ly rượu ngay trước khi ngủ, chỉ số HRV sẽ có xu hướng giảm.

Dù vậy, các số liệu mà tôi thấy từ COROS khá tương đồng với các thiết bị khác. Dưới đây là số liệu để bạn có thể so sánh:

• COROS Pace Pro: 63ms
• Oura Ring V4: 67ms
• Whoop 4: 62ms

Tất cả các dữ liệu này đều lấy từ cảm biến đo nhịp tim quang học đã được nâng cấp, loại được giới thiệu từ mẫu COROS Vertix 2S vào mùa xuân năm nay. Đây là mặt sau của mẫu Pace Pro. Tôi sẽ đi sâu vào độ chính xác khi đo trong thể thao ở phần sau của bài review. Lưu ý là COROS cũng có chế độ ECG, nhưng chế độ này không nhận biết được các tình trạng như rung nhĩ (AFib), và cũng không được chứng nhận bởi FDA hoặc CE (EU). Vì vậy, đừng dùng nó như một thiết bị y tế, mà chỉ xem như một công cụ để theo dõi đồ thị ECG nhảy lên xuống theo thời gian thực cho vui thôi.

Ngoài ra, đồng hồ còn có một số chỉ số chung như độ cao, thời gian mặt trời mọc/lặn, áp suất không khí, thời tiết và tin nhắn. Khi nhận tin nhắn, bạn chỉ có thể xem nội dung văn bản cơ bản, nhưng vẫn còn nhiều điểm để cải thiện. Ví dụ, biểu tượng cảm xúc (emoji) không hiển thị được. Dù một số chức năng như hiển thị ảnh trong tin nhắn bị hạn chế trên iPhone (do Apple), nhưng với Android, COROS có thể thêm chức năng hiển thị ảnh. Dưới đây là so sánh giữa tin nhắn trên Forerunner 265 và COROS Pace Pro (emoji trong tin nhắn của Des hoàn toàn biến mất, để lại một tin nhắn trống trơn).

Ở một khía cạnh nào đó, đối với các hãng đồng hồ thể thao chuyên dụng (không phải Apple Watch hay WearOS), khả năng hiển thị tin nhắn là một cách tốt để đánh giá mức độ thông minh tổng thể của đồng hồ. COROS nên đầu tư thêm thời gian để hỗ trợ emoji, tận dụng màn hình tốt hơn. À, còn một điều cuối là về hỗ trợ nhạc. Bạn có thể tải nhạc lên bộ nhớ trong 32GB của thiết bị và phát qua tai nghe, nhưng có lẽ hiếm khi bạn làm vậy. Đồng hồ chỉ hỗ trợ các file MP3 mà bạn sở hữu, không có hỗ trợ các dịch vụ phát trực tuyến (hoặc podcast). Thực tế, các dịch vụ phát trực tuyến như Spotify hay YouTube Music gần như không có khả năng xuất hiện trên đồng hồ COROS.

Các cánh cửa cho điều này đã đóng từ lâu và khó mở lại, ngay cả với các công ty smartwatch lớn nhất. Tuy nhiên, tôi nghĩ COROS có thể cố gắng bổ sung hỗ trợ podcast, điều mà họ hoàn toàn có thể kiểm soát và thực hiện được. Giờ thì chúng ta cùng đi vào phần chính - lý do mà bạn mua chiếc đồng hồ chạy bộ này: Các tính năng thể thao.

Các tính năng thể thao

COROS Pace Pro gần như có đủ các tính năng thể thao mà bạn cần, chỉ giữ lại một số ít chế độ cho các dòng cao cấp hơn như APEX và Vertix (chẳng hạn như chế độ leo núi đá). Với kích cỡ 46mm vừa phải, đồng hồ này phù hợp cho cả cổ tay nhỏ (như vợ tôi) và cổ tay lớn. Để bắt đầu, bạn nhấn nút trên cùng bên phải để xem danh sách các chế độ thể thao, rồi chọn chế độ mà mình muốn. Bạn cũng có thể chọn các bài tập có cấu trúc, chi tiết kế hoạch tập luyện, và các bài kiểm tra thể lực từ menu.

Khi chọn xong chế độ, đồng hồ sẽ bắt đầu khóa nhịp tim và tìm GPS (nếu bạn ở ngoài trời). Nếu đã kết nối các cảm biến như cảm biến nhịp tim hay cảm biến/power meter cho xe đạp, đồng hồ sẽ tự động kết nối với chúng. Ngoài ra, bạn có thể bật các tính năng đo tốc độ và các cảnh báo khác nhau (tùy theo môn thể thao). Về cài đặt các trang và trường dữ liệu, bạn có thể chỉnh trên ứng dụng COROS trên điện thoại để hiển thị theo ý mình, bao gồm cả các trang có đồ thị, chẳng hạn như đồ thị độ cao. Khi sẵn sàng, bạn chỉ cần nhấn nút bắt đầu để bắt đầu hiển thị và ghi lại dữ liệu tập luyện của mình. Tôi đã chụp lại một vài trang dữ liệu từ buổi chạy trail hôm nay. Lưu ý là màn hình COROS Pace Pro rất khó chụp ảnh mà không có các vạch kẻ, tuy nhiên điều này không xuất hiện khi nhìn bằng mắt thường.

Khi hoàn thành bài tập, đồng hồ sẽ hiển thị bản tóm tắt chi tiết để bạn cuộn qua. Tất cả các chi tiết này cũng có thể xem trên ứng dụng COROS. Bạn cũng có thể đồng bộ ngay dữ liệu này với các ứng dụng bên thứ ba như Strava, TrainingPeaks… sau khi đã kết nối trong ứng dụng. Trong ứng dụng (và cả trên đồng hồ), bạn cũng sẽ thấy các số liệu về tải trọng luyện tập, trạng thái luyện tập, khả năng hồi phục, thể lực chạy bộ, thể lực đạp xe và nhiều chỉ số khác.

Về thể lực chạy bộ, nó sẽ phụ thuộc vào các bài tập có cường độ cao. Gần đây, tôi có nhiều bài tập ngắt quãng nhưng lại không thực sự khó (do tôi tập cùng vợ), vì thế dữ liệu tôi có chưa đủ để đồng hồ đưa ra dự đoán chính xác. Tuy nhiên, với đạp xe, tôi có nhiều bài tập nặng hơn, và đồng hồ này đo được thấp hơn so với chỉ số thực. Chẳng hạn, chiếc đồng hồ này đo lường chỉ số FTP của tôi ở mức 259W, trong khi các nền tảng khác cho kết quả khoảng 290W (phù hợp hơn với thực tế). Tương tự, giá trị tải trọng tập luyện cho các bài tập gần đây cũng cao gấp đôi so với các nền tảng khác (như Suunto, Garmin và Polar). Ví dụ, bài chạy Trail hôm nay của tôi có tải trọng 433 (theo TRIMP) trên COROS, trong khi Garmin là 227, Suunto là 208 (EPOC), và Polar là 241 (TRIMP). Nhịp tim đo trên bốn thiết bị này gần như giống hệt nhau (đặc biệt hai trong số đó sử dụng cùng một cảm biến dây đeo).

Nhìn chung, COROS làm tốt trong việc ghi lại và hiển thị dữ liệu tập luyện. Tuy nhiên, tôi mong rằng COROS sẽ cải thiện các chỉ số về tải trọng tập luyện, như hiển thị xu hướng tải trọng 7 ngày và giải thích tại sao các giá trị tải trọng cao hơn hẳn các đối thủ dù sử dụng công thức lý thuyết tương tự. Đây là những điểm cần được hoàn thiện.

Định vị và điều hướng

Ngoài màn hình AMOLED, bổ sung bản đồ là tính năng nổi bật nhất của COROS Pace Pro. Với mức giá gần tương đương dòng APEX, việc có thêm tính năng này cũng là điều dễ hiểu.

Trước tiên, bạn cần hiểu rõ về các loại bản đồ. Không phải tất cả bản đồ trên đồng hồ đều giống nhau. Dưới đây là một bảng phân loại đơn giản để hiểu rõ sự khác biệt:

Dù COROS không có bản đồ điều hướng, nó vẫn rất hữu ích. Cá nhân tôi chỉ dùng bản đồ điều hướng khi đi hiking một năm một lần, nên tính năng này không thật sự là vấn đề lớn. Tuy nhiên, với đạp xe thì tôi thấy tính năng này cần thiết hơn vì khoảng cách và tốc độ thay đổi nhiều hơn.

Ví dụ cụ thể, hôm nay tôi đã tạo một lộ trình trên Strava, sau đó đồng bộ với ứng dụng COROS. Từ đó, bạn phải chọn lộ trình và đồng bộ vào đồng hồ một cách thủ công. Việc này hơi bất tiện vì những hãng khác như Garmin, Polar, Wahoo đều đồng bộ ngay lập tức khi bạn tạo lộ trình.

Khi đã đồng bộ, bạn chỉ cần chọn chế độ thể thao (như chạy hay đạp xe), sau đó chọn dẫn đường và lộ trình đã đồng bộ. Bạn sẽ thấy các chi tiết như quãng đường, độ cao, và có thể bật/tắt thông báo khi đi sai lộ trình. Khi di chuyển, bản đồ sẽ hiển thị hướng đi và một mũi tên chỉ hướng cần đi. Nếu đi lệch, đồng hồ sẽ hiện cảnh báo sau 50m, nhắc bạn quay lại đúng lộ trình.

Tuy bản đồ không điều hướng, nhưng cảnh báo lệch đường và bản đồ nền giúp bạn dễ dàng nhận biết mình đang trên đường đúng. Ngoài ra, bạn cũng có thể xem độ cao của mình trên lộ trình.

Về bản đồ COROS cung cấp, hiện tại có hiển thị địa hình nhưng không có tên đường hoặc điểm đáng chú ý (COROS nói rằng các nhãn tên đường sẽ được bổ sung vào đầu năm 2025). Đối với tôi, việc thiếu tên đường không phải vấn đề lớn vì khi đi ở nước ngoài, tôi cũng ít khi đọc tên địa điểm. Nhưng nếu bạn đạp xe đường dài, thông tin này sẽ quan trọng hơn.

Bạn có thể tải bản đồ miễn phí qua ứng dụng Map Manager của COROS, toàn cầu. Một điểm tôi rất thích là khả năng tải bản đồ qua Bluetooth, rất tiện khi bạn không thể truy cập WiFi khách sạn. Điều này thực sự là cứu cánh khi đi du lịch.

Có thể nói, COROS đã làm khá tốt phần lớn các tính năng kể trên. Tuy nhiên, tôi vẫn mong họ cải thiện quy trình dẫn đường, và bổ sung tính năng như ClimbPro (tự động hiển thị các đoạn leo sắp tới) giống như họ có trên máy đạp xe Dura.

Độ chính xác (GPS và nhịp tim)

Trước tiên, tôi thử bài kiểm tra dễ nhất cho cảm biến nhịp tim – đạp xe trong nhà trong 45 phút. Đây là hoạt động dễ đo nhịp tim nhất vì tay ít chuyển động và không có rung động từ đường đi. Kết quả đo gần như giống hệt với dây đeo ngực, chỉ có chút chậm ở vài giây hồi phục, điều thường thấy với cảm biến quang học, nhưng nhìn chung ổn. Tiếp đến là chạy ngoài trời trong gần 2 tiếng trên đường mòn với các đoạn lên xuống để thử độ chính xác. So với dây đeo ngực, cảm biến Whoop 4 đeo tay, và Polar Vantage M3, các dữ liệu gần như tương đồng. Khi phóng to vào từng đoạn nhỏ, dữ liệu cũng khá khớp nhau. Sau đó, tôi thử một bài tập cường độ cao với các đoạn chạy 2 phút, 1 phút, và 30 giây. Kết quả đo nhịp tim vẫn rất sát nhau, chỉ có chút trễ nhẹ trong hồi phục ở vài đoạn. Còn với bài tập kéo dài hơn (12 phút mỗi đoạn), kết quả hoàn toàn chính xác.

Cuối cùng, tôi thử đạp xe ngoài trời trên đoạn đường dài gần 3 tiếng ở vùng núi. Lúc này, cảm biến quang học trên COROS Pace Pro hoạt động không ổn định, dữ liệu đo được rất khó dùng, đây là một trong những kết quả tệ nhất mà tôi thấy trong đạp xe ngoài trời năm nay.

Về GPS, tôi bắt đầu với một buổi chạy có các khúc cua trên đường mòn, không nhiều cây cối hay tòa nhà dày đặc, kết quả rất tốt. So với các đồng hồ như Garmin Forerunner 265, Suunto Race S, và Polar Vantage M3, GPS của Pace Pro cũng cho thấy đường đi khá chặt chẽ qua từng vòng. Tuy nhiên, khi phóng to, thấy dữ liệu của Pace Pro có chút lệch khoảng 2-4 mét.

Tôi thử tiếp đạp xe trên núi với các khúc cua gấp gần vách đá. Trong khu vực cây cối đơn giản, GPS đo tốt, và ở các đoạn cua phức tạp cũng giữ khá ổn định, theo sát các máy GPS chuyên dụng.

Cuối cùng là bơi lội. COROS Pace Pro đã cải thiện nhiều so với các mẫu trước đây. Khi phóng to, có thấy một số góc cắt nhẹ, nhưng tổng thể là cải tiến lớn, lần đầu tôi thấy bản đồ bơi từ COROS có thể sử dụng được.
Nhìn chung, tôi khá hài lòng với nhịp tim và GPS trên Pace Pro, chỉ trừ khi đạp xe ngoài trời thì thiết bị gặp chút khó khăn, nhưng đây là vấn đề nhiều đồng hồ gặp phải.

Về pin, tôi gặp vấn đề pin tụt nhanh (khoảng 10%/giờ) khi đi xe đạp gần đây. COROS phát hiện một lỗi khiến chipset GPS hoạt động quá mức, và họ đã đưa ra bản sửa lỗi để khắc phục tạm thời, dù có thể ảnh hưởng chút đến độ chính xác GPS. Khi không gặp lỗi này, GPS ở chế độ hai tần số đốt khoảng 5%/giờ pin. COROS cũng thông báo sẽ sớm có bản sửa lỗi triệt để.

Kết luận

Cuối cùng, tôi thấy rằng COROS đã tạo ra một mẫu đồng hồ chạy bộ rất tốt, có thể nói là một trong những chiếc đồng hồ tốt nhất của họ. Màn hình AMOLED đẹp và hoạt động mượt mà, cùng với GPS và đo nhịp tim có lẽ là tốt nhất trên một chiếc đồng hồ COROS (bất kể giá nào). Về giá bán, dù cao hơn so với COROS Pace 3 gốc, nó lại phù hợp với các mẫu đồng hồ cùng phân khúc, như Suunto Race S ($349), Polar Vantage M3 ($399), và Garmin Forerunner 265 ($449). Các đồng hồ này đều có những tính năng khác nhau, có cái nhiều hơn, có cái ít hơn. Ví dụ, Garmin Forerunner 265 không có bản đồ nhưng lại có các tính năng thể thao khác, cùng với các nền tảng nghe nhạc trực tuyến và thanh toán không chạm. Nhưng nếu bạn cần bản đồ, thì Garmin sẽ không phải là lựa chọn phù hợp. Tôi sẽ phân tích kỹ hơn về tất cả các điểm này trong bài viết hoặc video tiếp theo, vì tôi đã dùng thử từng cái để so sánh.

Dù sao đi nữa, Pace Pro chắc chắn sẽ mở ra thời đại màn hình AMOLED cho COROS. Dù họ cho biết vẫn sẽ giữ lại các mẫu màn hình MIP, tôi nghĩ cuối cùng chúng sẽ chỉ chiếm một phần nhỏ trong các dòng sản phẩm, có lẽ chỉ một dòng duy nhất. Khi thời lượng pin của các thiết bị AMOLED đang dần đạt đến mức của màn hình MIP (đặc biệt là trong các chế độ GPS), lý do để chọn màn hình MIP dần ít đi. Đặc biệt khi các công ty đang tối ưu hóa ánh sáng nền để tránh gây khó chịu (COROS cũng đã làm tốt trong lần thử đầu tiên này, dù vẫn còn một chút cần hoàn thiện). Tóm lại, Pace Pro chắc chắn là một lựa chọn rất đáng cân nhắc và có tính cạnh tranh cao. Với chiếc đồng hồ này, bạn sẽ không thất vọng.