So sánh đồng hồ chạy bộ Coros Pace Pro vs Garmin Forerunner 265

Dù Garmin là thương hiệu lớn hơn, Coros cũng sản xuất những chiếc đồng hồ chạy bộ tuyệt vời. Trong bài so sánh trước đây giữa hai thương hiệu, Garmin Forerunner 265 đã vượt qua Coros Pace 3 (rẻ hơn đáng kể) nhưng chỉ với cách biệt nhỏ. Lần này, tôi so sánh chiếc Garmin đó với phiên bản mới nhất của Coros – Pace Pro. Đây sẽ là cuộc đối đầu công bằng hơn vì Pace Pro sở hữu màn hình AMOLED lớn cùng một số tính năng mà Forerunner không có, như bản đồ tích hợp.

Coros Pace Pro là đồng hồ chạy bộ mới nhất của Coros, ra mắt vào tháng 10/2024. Đây là phiên bản nâng cấp từ Pace 3 nhưng không thay thế hoàn toàn. Cả hai mẫu vẫn được bán song song. Bạn có thể chọn Pace 3 nếu thích đồng hồ nhỏ gọn hơn hoặc màn hình kiểu MIP cũ. Nếu Pace 3 mang phong cách tối giản và retro, Pace Pro lại hiện đại hơn nhiều. Nó có màn hình lớn và đẹp ngang với Garmin Forerunner 265 hoặc 965, đồng thời tích hợp bản đồ – tính năng chỉ có trên Forerunner 965. Xét về giá, đây là chiếc đồng hồ chạy bộ vượt trội hơn hẳn phân khúc của nó. Tôi sẽ so sánh Pace Pro với Forerunner 265 (phiên bản tiêu chuẩn, không phải 265S) trong các hạng mục sau. Lưu ý: Bạn cũng có thể so sánh Pace Pro với Forerunner 965 nếu đang tìm kiếm đồng hồ cao cấp hơn.

1. Kích thước và độ thoải mái

Cả Coros Pace Pro lẫn Garmin Forerunner 265 đều đem tới cảm giác thoải mái khi đeo với phần vỏ nhựa và dây silicone co giãn nhẹ cùng khóa cài. Hơn nữa, cả hai còn dùng dây đeo 22mm tháo nhanh, dễ dàng thay đổi theo sở thích giống nhau. Garmin có hai kích thước (265 và 265S), trong khi Pace Pro chỉ có một phiên bản. Forerunner 265 và Pace Pro đều có kích thước 46mm, nhưng Coros mỏng hơn chút (12.25mm so với 12.9mm của Garmin). 

Về kích thước và độ thoải mái, hai mẫu ngang nhau. Tôi gần như không phân biệt được khi đeo.

2. Nút điều khiển

Garmin Forerunner 265 có 5 nút, Coros Pace Pro chỉ có 2 nút (1 nút kiêm luôn chức năng cuộn). Bạn có thể yêu thích hoặc không thích nút cuộn này – hãy dùng thử để cảm nhận. 

Với Coros, việc tìm mục trong menu dễ hơn nhìn chung:

• Nhấn nút cuộn (trên cùng) để xem các tùy chọn chính hoặc vào Cài đặt. 
• Giữ nút phía dưới để truy cập shortcut.

Trong khi đó, Garmin phân chia chức năng rõ ràng hơn:

• Nút trên cùng bên trái: Bật/tắt màn hình (nhấn ngắn) hoặc mở shortcut (giữ lâu). 
• Nút giữa bên trái: Cuộn lên (nhấn ngắn) hoặc mở Cài đặt (giữ lâu). 
• Nút dưới bên trái: Cuộn xuống (nhấn ngắn) hoặc điều khiển nhạc (giữ lâu). 
• Nút trên cùng bên phải: Bắt đầu hoạt động hoặc chọn mục trong menu. 
• Nút dưới bên phải: Đánh dấu vòng (khi tập luyện) hoặc quay lại (trong menu).

3. Màn hình

Cả hai đều dùng màn hình AMOLED sắc nét, không cần phân vân về loại màn hình. Nếu thích màn hình MIP, hãy xem Pace 3 hoặc Garmin đời cũ. Cả hai có độ phân giải 416 x 416 pixel. Theo đánh giá của tôi, màn hình Coros hơi tối hơn chút dù đã chỉnh độ sáng tối đa. Dù vậy, cả hai đều sáng rõ và sống động. Garmin có chút lợi thế nhỏ.

4. Thời lượng pin

Nếu xét về thời lượng pin, Coros tỏ ra vượt trội hơn hẳn. Với chế độ định vị kép (dual-frequency), Pace Pro chạy được 31 giờ (hoặc 12 giờ nếu phát nhạc offline). Forerunner 265 chỉ đạt 14 giờ (6 giờ nếu phát nhạc). Nghĩa là, pin Coros bền gấp đôi trong các hoạt động tiêu tốn pin. Ở chế độ thông thường, Forerunner 265 dùng được 13 ngày, Pace Pro lên đến 20 ngày. 

Tuy nhiên, cả hai mẫu đồng hồ chạy bộ đều sẽ dùng cổng sạc riêng: Garmin dùng chuẩn chung cho nhiều model, Coros dùng adapter hình móc khóa độc quyền. Dù thích tính thống nhất của Garmin, không thể phủ nhận Pace Pro có pin trâu hơn cả Forerunner 965.

5. Trải nghiệm ứng dụng

Ứng dụng Coros hiển thị thông tin dày đặc, trong khi Garmin dùng thẻ lớn trực quan. Cả hai đều cung cấp thông tin tương tự nhau. 

Nếu đã quen dùng Garmin và bạn bè xung quanh cũng dùng Garmin, bạn có lý do để tiếp tục. Người dùng Coros thường khen ứng dụng hiện đại hơn. Khác biệt lớn nhất nằm ở kế hoạch tập luyện: 

• Coros: Dễ tìm chương trình có sẵn (ví dụ 5K) và thêm vào lịch. 
• Garmin: Linh hoạt điều chỉnh kế hoạch hàng tuần nhưng ít mẫu có sẵn. 

Nhưng, Garmin cho phép thay đổi buổi tập trực tiếp trên đồng hồ trong khi Coros bắt bạn chỉnh qua điện thoại/máy tính.

6. Tính năng theo dõi

Cả Coros Pace và Garmin đều có khả năng theo dõi chính xác. Trong một buổi chạy thử nghiệm, nhịp tim và vị trí tôi nhận được gần như trùng khớp với nhau. 

• Nhịp tim: Pace Pro mất vài phút để ổn định (xem đường màu xanh lag trong phần khởi động), nhưng đây là vấn đề chung của đồng hồ đeo tay. Tôi nghi ngờ do đeo lỏng tay hơn là lỗi cảm biến. 
• Định vị: Pace Pro đôi khi ghi nhận quãng đường dài hơn chút (ví dụ: 4.00 dặm so với 3.97 dặm của Garmin), nhưng chênh lệch không đáng kể.

7. Điều hướng và bản đồ

Đây là điểm khác biệt lớn: Pace Pro có bản đồ, còn Forerunner 265 chỉ có "điều hướng mẩu bánh" (breadcrumb) – hiển thị lộ trình đã đi và dẫn về điểm xuất phát. Với bản đồ tích hợp, Coros không chỉ vẽ lại đường chạy mà còn cho biết vị trí hiện tại của bạn. Rõ ràng, Coros thắng thế ở mục này.

8. Kết luận

Dù yêu thích Garmin Forerunner, tôi phải thừa nhận Coros Pace Pro vượt trội hơn. Nó sở hữu mọi tính năng của Forerunner 265, thêm bản đồ và pin lâu hơn, lại rẻ hơn khoảng 100 USD. 

Tuy nhiên, tôi vẫn giữ chiếc 265S vì kích thước nhỏ gọn và đã quen với hệ sinh thái Garmin (đây là lựa chọn cá nhân). Nếu bạn là một fan trung thành với Garmin và sẵn sàng chi trả thêm 100 USD, hãy chọn Forerunner. Còn trong trường hợp muốn một sản phẩm tốt hơn, Coros Pace Pro sẽ là một phương án lý tưởng.